EPISTAXIS: ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES, DIAGNOSTIQUES ET THERAPEUTIQUES DANS LE SERVICE D’ORL-CCF DU CHUZ SURU LERE

Abstract

Introduction : L’épistaxis est un des motifs les plus courants en oto-rhino-laryngologie. Aucune étude n’a été effectuée sur l’épistaxis au CHUZ-SL. Objectif : Etudier les aspects épidémiologiques, diagnostiques et thérapeutiques des épistaxis Méthode et population d’étude : Il s’est agi d’une étude transversale descriptive, avec une collecte rétrospective des données sur une période de 05 ans allant du 1er Janvier 2018 au 31 Décembre 2022 ayant porté sur les dossiers des patients reçus en consultation ou hospitalisés dans le service d’ORL CCF du CHUZ-SL. Résultats : Nous avons colligé 347 cas d’épistaxis, représentant 4,10% de la pathologie ORL. Une prédominance masculine a été retrouvée avec un sex ratio H/F à 1,51. L’âge moyen était de 30,26±16 ans. Les circonstances de survenue étaient le plus souvent par accident de la voie publique (29,2%) ou par infection naso-sinusienne (25,6%). L’épistaxis était le plus souvent intermittente 261patients (91,7%). L’épistaxis était bilatérale chez 221 patients (65%). Les autres symptômes associés les plus signalés étaient une obstruction nasale (84 soit 24,2%) et une douleur endonasale (64 soit 18,4%). A l’examen physique, la rhinoscopie antérieure retrouvait une hypertrophie des cornets inférieurs (108 soit 31,10%) et une hypertrophie de la tache vasculaire (68 soit 19,70%). L’examen bucco-pharyngée retrouvait souvent du sang sur la paroi pharyngée postérieure (42 soit 34,8%). La radiographie des sinus incidence Blondeau a été l’examen radiologique le plus réalisé (61,50%) et montrait plus fréquemment l’opacité des sinus (36,50%). Le traitement médical était basé sur les vasoconstricteurs (269 soit 79,1%). L’évolution a été favorable dans la majorité des cas. Conclusion: L’épistaxis est signe de danger et il urge de se rendre à l’hôpital dès un premier épisode